Ante la resolución de anulación del Área de Protección Hídrica (APH) del cantón Santa Rosa emitida por el Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica (MAATE), la Comisión de Medio Ambiente y colectivos ciudadanos se reunieron con el Gobernador de El Oro, con una lista de petitorios, entre ellos, la activación de la mesa de la Comisión Especial para Control de Minería Ilegal (CECMI).
ANTECEDENTES
La Unidad de Gestión Ambiental (UGA) de Emapasr, data desde el 2007, con proyectos de protección y conservación de dicha área que es la fuente principal de abastecimiento y de interés publico de consumo humano y riego, para los más de 85 mil habitantes de Santa Rosa, el 22 de octubre del 2018 se empezaron los trabajos de recopilación de información para la delimitación del APH.
Luego de esto siguieron con el debido proceso correspondiente, incluso la sociolización con los habitantes e informar de este acontecer con los medios de comunicación con fecha 8 de diciembre de 2018.
De tal forma que con fecha 16 de junio de 2022, luego de varias reuniones con el MAATE, para seguir el proceso de APH, el cual se encontraba en instancia de publicarse en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), donde les informaron que el proceso se encontraba ya en planta central del MAATE en el departamento jurídico.
Pero, fue del 31 de enero al 13 de marzo, que el gerente de Emapa, Oscar Solano solicitó en varias ocasiones al MAATE información sobre en qué instancias se encontraba el trámite pero la respuesta siempre fue esquiva, señaló.
Fue el 13 de marzo de 2023, que se desarrolló la gestión cuando finalmente el señor viceministro del Agua y delegado del MAATE, luego de que, con acto administrativo, constante en la resolución administrativa No. DAPH-DZ7-2021-001, de 22 de enero de 2021 expedida por el director Zonal 7 (Loja) de esta cartera de Estado, resolvió establecer el Área de Protección Hídrica Santa Rosa con un área de 4665,63 hectáreas a la microcuenca del río santa Rosa.
El 23 de marzo de 2023, emite la resolución conforme a los artículos 105 numeral 1 y 3 y 132 del Código Orgánico Administrativo, donde resuelven anular la declaratoria como APH, firmado por el viceministro del Agua, Ing. Oscar Leonardo Rojas Bustamante.
Desde entonces la comisión de medio ambiente y colectivos ciudadanos iniciaron acciones en contra de la resolución antes mencionada, aduciendo que viola normas que establece la Constitución de la República en los artículos 3, 12, 14, 318 y 411.
ACCIONES
La mañana de ayer, se reunieron con el Gobernador de la provincia, Byron Zapata, a quien le expusieron la problemática, en el oficio presentado, le adjuntaron una copia de los análisis de cinco muestras de agua natural realizados por el laboratorio “Grupo Químico Marcos” el 1 de junio, donde se evidencia descargas ácidas en la quebrada El Panteón por actividad minera.
Además de la copia de una denuncia presentada a la Fiscalía General del Estado, como tercer punto que se realice seguimiento al acto administrativo del MAATE ante la resolución.
Y por último la activación de la mesa de la Comisión Especial para Control de Minería Ilegal (CECMI) de manera urgente.
Sandy Gonzaga, vicealcaldesa del cantón, dijo que en la última visita del presidente Guillermo Lasso ‘aprovecharon’ para entregarle un manifiesto que solicitaba, la revocatoria inmediata de la resolución de nulidad, sin embargo, no tienen respuesta hasta el momento.
Sobre la reunión con el gobernador, dijo que fue ‘positiva’ y que en una semana les indicó, que tendrán respuesta ante lo pedido; Javier Medina, concejal y presidente de la comisión, al igual que Gonzaga, dijo que esto es una lucha no de autoridades, sino de toda la colectividad, que viene de años y que si no tienen resultados favorecedores, se ‘levantarán a las calles’ para ser escuchados.
Mientras el gerente de Emapa, ratificó la información de que ‘ciertos parámetros’ en el agua están alterados, es decir que ‘pasan la medida permisible’ de hierro, plomo y arsénico. Por lo que recalcó la importancia de controlar para que no se siga expandiendo esta presunta contaminación.
En materia legal, el jurídico de la empresa, Estalin Vaca, dijo que la resolución que tomó el MAATE, viola los principios de legítima defensa. Además mencionó que fueron cuatro concesionarias mineras que solicitaron la revisión y que nunca les fue notificado a Emapa o al Municipio y que el MAATE solo les informó la resolución, en pocas palabras que el proceso no se llevó a cabo de ‘manera correcta’.
Angélica comentó sobre ECUADOR: FIASA abre fondos para investigación agrícola · hace 8 h
«Muy excelente proyecto, yo trabajo en un proyecto fiasa con la universidad»