Fedexpor asegura que dictamen de la Corte Constitucional limita exportaciones

Este 2 de agosto la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor) emitió un comunicado en el que mostraban su preocupación ante los impactos negativos que puede generar el dictamen emitido por la Corte Constitucional con respecto al Acuerdo de Asociación Comercial Ecuador Costa Rica.

El pasado lunes 31 de julio, la Corte Constitucional indicó que la mayoría de los artículos del Acuerdo eran constitucionales, sin embargo, emitió observaciones con respecto al texto referente al capítulo de inversiones contenido en el Acuerdo Comercial suscrito con Costa Rica.

Desde la agremiación consideran que esta decisión va en sentido contrario, ya que prolonga los esfuerzos que han impulsado por asegurar la apertura de nuevos mercados para productos ecuatorianos de exportación.

Además, esto limitaría las alternativas seguras de atracción de inversiones extranjeras que amplíen la capacidad de generación de empleo en actividades productivas.

Según el comunicado de Fedexpor, “resulta inentendible e irresponsable que la Corte Constitucional no haya actuado de manera oportuna en pronunciarse sobre la interpretación del artículo 422 de la Constitución, con lo que se habría evitado llegar a una circunstancia en la que el país debe replantear una renegociación del texto de resultado incierto que desgasta la imagen y seriedad del Ecuador a nivel internacional para hacer negocios y generar empleo.”

Por otro lado, la asociación destacó que han tenido una participación activa durante el proceso al presentar un amicus curiao que puso en contexto la necesidad y viabilidad local de avanzar favorablemente en el dictamen para la aprobación por parte de la Asamblea Nacional para este acuerdo comercial.

A pesar de ello, el gremio considera que el pronunciamiento dividido de la Corte con 4 votos salvados da cuenta de que no existe claridad unánime con respecto a la interpretación constitucional de estas Cláusulas contenidas en el texto negociado.

Fedexpor concluyó asegurando que los criterios emitidos por los cinco jueces que conformaron mayoría en este fallo están desconectados y son ajenos a las necesidades y realidad del país.