La ley de Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo y Estabilidad en trámite en la Asamblea ecuatoriana genera diversas opiniones en el país. Mientras algunos sectores cuestionan la remisión de intereses, para otros es fundamental la creación de un fondo de Estabilización y consideran que la norma dará un giro en la política económica.
El asambleísta del bloque de la Revolución Ciudadana, Juan Cristóbal Lloret dijo a Andes que según el SRI, los grandes deudores son principalmente grandes grupos empresariales y representan el 80% de deudas del organismo y el 20% serían de la pequeña y mediana empresa.
Según Lloret con la remisión de multas, recargos e intereses se pretende condonar más de 2.000 millones de dólares, “que corresponde a importantes grupos económicos, bancos y algunas otras grandes empresas a escala nacional”.
En cuanto a deudas con el Seguro Social y las aduanas, el asambleísta sostuvo que hay que tener cuidado porque muchas impugnaciones que están en instancias judiciales pueden corresponder a temas no muy claros de ingreso de mercaderías, que podrían incluir contrabando, por ello recomendó que se revisen los casos.
Sobre incentivos de exención tributaria para nuevas inversiones consideró que son importantes para que se reinviertan utilidades, pero debe existir una mayor diferenciación entre las 22 provincias en relación a Quito y Guayaquil.
“Los plazos deberían ser más cortos para Quito y Guayaquil, porque concentran el mayor porcentaje de la industria y del movimiento comercial y no se han desarrollado otras zonas que son importantes, como Cuenca, Machala, Loja, entre otras”.
Lloret dijo estar en desacuerdo con que no se pueda disponer de recursos del mismo Estado a través de la compra de bonos al ministerio de Finanzas por parte del Banco Central, o que e BIESS pueda invertir esos excesos de liquidez en la compra de esos bonos.
“Me parece que es coartar la posibilidad de que el mismo Ecuador pueda utilizar sus propios recursos para poder generar esas condiciones para el desarrollo” indicó.
Respecto a la ley de Fomento Productivo, el ex ministro de Economía Mauricio Pozo, sostiene que la norma cambia la conducción económica de los últimos 11 años y marca a su criterio un punto de inflexión, ya que incorpora las metas de balance primario, eliminación del anticipo del Impuesto a la Renta (IR), y un Fondo de Estabilización como excedente para situaciones adversas futuras.
“Esto no es el día de mañana, porque este momento obviamente no existe capacidad de ahorro, pero tiene que revertirse el proceso, tiene que bajar la relación deuda PIB y en el futuro cualquier excedente de recursos naturales tiene que permitir crear esta suerte de fondo de estabilización económica que fue eliminado por el ex presidente Correa” explicó.
Sobre esto Lloret dijo que cuando hay exceso de liquidez y mejoren las condiciones y el precio del petróleo esté sobre lo presupuestado debe invertirse en generar infraestructura porque todavía Ecuador es un país en vías de desarrollo.
“Seguimos necesitando infraestructura que genere condiciones habilitantes para el desarrollo, nuevas carreteras que acorten tiempos y distancias, aeropuertos, puertos que permita que las exportaciones de la riqueza marina salgan más rápidamente” reiteró.
Se mostró escéptico con respecto a los fondos de liquidez que permitan en época de “vacas gordas tener un ahorro”, no hay mejor ahorro que el que se invierte permanentemente en las condiciones para el desarrollo del país aseveró.
En otro tema, Pozo manifestó que va a demandar que se retire el anticipo del IR el próximo año, que se reduzca el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) y la convicción del presidente de la república de que esa es la ruta a seguir, porque sino, va a quedar como otra ley que pretende recuperar la economía, pero que no logra los objetivos”.
Sobre la remisión de multas, recargos e intereses dijo que acogerse a remisión significa que existe un conflicto con el Estado por una glosa, por ejemplo, pero puede ser error del contribuyente o del recaudador.
“No es que todos los que van a acogerse van a beneficiarse, no podemos partir del criterio del que el que tiene la razón es el Estado, puede ser u la tenga en unos casos y no en otros”.
Sin embargo, reconoció que la remisión no es un mecanismo óptimo pero si se puede usar porque falta liquidez, pero que no puede ser reiterativo en el tiempo, pero si sirve para atender el financiamiento de servicios sociales para la población.
El ministro de Finanzas de Ecuador, Richard Martínez indicó a medios de comunicación que los ejes centrales de la nueva política económica busca que sostenibilidad, consolidación y transparencia fiscal y los incentivos productivos para mejorar la inversión.
“El gobierno va a velar siempre por el bienestar de todos los ecuatorianos y la ley y estas nuevas inversiones no son un fin en sí mismo, para nosotros esto es un medio, en la medida en que existan más inversiones esperemos que haya mucho más empleo, más crecimiento y más actividad económica”.
Dijo que existe un mensaje de compromiso de la empresa privada “en que cree en este nuevo momento de la economía y esperemos que eso se cristalice de manera rápida, además con encadenamientos productivos, con las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) y con la economía popular y solidaria.
Angélica comentó sobre ECUADOR: FIASA abre fondos para investigación agrícola · hace 6 h
«Muy excelente proyecto, yo trabajo en un proyecto fiasa con la universidad»